血流漂杵出处-血流漂杵

1.血流漂杵什么意思？

2.谁能解释解释血流漂杵什么意思

3.史书上都有哪些看起来轻描淡写，但品味起来很残酷的话？

血流漂杵什么意思？

词目

血流漂杵

发音

xuè liú piāo chǔ

释义

杵：捣物的棒槌。血流成河，舂米的木棰都漂了起来。形容战的人很多。也泛指流血很多。

近义词

血流成河腥风血雨

反义词

兵不血刃

引用

《昭明文选》卷五十五 ...为之民。尚书序曰：武王伐殷。尚书曰：前徒倒戈，攻于後，以北， 血流漂杵 。过秦曰：伏尸百万，流血漂橹。说文曰：漂，浮也。史记曰... 《敦煌变文集新书》卷 五 ...国相仵子胥将兵往伐。子胥领兵共越兵交战，杀越兵夫，横屍遍野， 血流漂杵 。越王见兵被杀，遂共范蠡捉西（投向）会稽山避难。越王共... 《两晋演义》第二十一回　北宫纯力破群盗　太傅越擅杀诸臣 ...心慌意乱，纷纷倒退。北宫纯趁势杀上，王斌亦领兵继进，杀得盗党 血流漂杵 ，尸积成山。王弥大败，抱头东窜。　　都中又驱出一... 《全唐文》第01部 卷五 ...义在止戈，期於去杀。季叶驰竞，恃力肆威。锋刃之下，恣情翦馘。 血流漂杵 ，方称快意，尸若乱麻，自以为武。露骸封土，多崇京观，徒... 《全唐文》第04部 卷三百三十七 ...竭而风化不行。政之兴衰，实系於此。然而文胜质，则绣其ひ?，而 血流漂杵 ；质胜文，则野於礼乐，而木讷不华。历代相因，莫能适中。... 《全唐文》第05部 卷四百八十三 ...元龟习吉，乃启钥而见书。岂赋命之可移也？绝地天通，未详厥理； 血流漂杵 ，何乃溢言？待问而来，宜陈师说。　　问... 《生花梦》第七回　神君里怒斩白蛇精　王屋 ...冯我公只得败阵而奔，被贼军踊跃向前，一阵乱杀，真个片甲不存， 血流漂杵 。 冯我公逃回城中，被本城总兵参报各宪... 《封神演义》第一回 纣王女娲宫进香 ...野，前徒倒戈反回旋。　　若崩厥角齐稽首， 血流漂杵 脂如泉。　　戒衣甫着天下定，更于成... 《封神演义》第九十八回 周武王鹿台散财 ...子日，受率其旅若林，罔敢敌于我师，前徒倒反戈攻于后，以北，至 血流漂杵 ，纣王自焚，天下大定。吾主武王散鹿台之财，发巨桥之粟，... 《尚书正义》卷十一 武成第五 ...林，言盛多。会，逆距战。罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北， 血流漂杵 。纣众服周仁政，无有战心，前徒倒戈，自攻于后以北走，血... 《尚书》周书·武成 ...受率其旅若林，会于牧野。罔有敌于我师，前途倒戈，攻于后以北， 血流漂杵 。一戎衣，天下大定。乃反商政，政由旧。释箕子囚，封比干... 《史通》内篇 叙事第二十二 ...夏书》云："启呱呱而泣，予不子。"《周书》称"前徒倒戈"，" 血流漂杵 "。《虞书》云："四罪而天下咸服。"此皆文如阔略，而语... 《史通》外篇 暗惑第十二 ...诚众。必与山比峻，则未之有也。昔《武成》云："前徒倒戈"，" 血流漂杵 "。孔安国曰：盖言之甚也。"如积甲与熊耳山齐"者，抑亦... 《春秋左传正义》卷四十五 昭九年，尽十二年 ...受率其旅若林，会于牧野。罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北， 血流漂杵 ”。是纣以甲子丧也。《诗》云：“韦顾既伐，昆吾夏桀”，... 《春秋左传正义》卷四十九 昭公二十年 ...癸亥，陈于商郊。”甲子受率其旅若林，“前徒倒戈，攻于后以北， 血流漂杵 ，一戎衣，天下大定”。是自戊午至甲子七日也。刘炫云：杜...

谁能解释解释血流漂杵什么意思

杵：从前人们洗衣服的棒槌，也泛指用木头做的工具或武器，如武术中的器械“棒”（棍子）。

血流漂杵：战场上血流成河，都可以将木头制作的“棒”漂浮起来。当然有些夸张，再多的流血既不可能“成河”，也不可能漂走木棍。

史书上都有哪些看起来轻描淡写，但品味起来很残酷的话？

在描写秦赵长平之战的时候，《通典》中有一句话，“长平之战，血流漂杵”。仅仅八个字，但是仔细想来，却让人不寒而栗。所谓的长平是在今天的山西省晋城市附近，那里是内陆，没有江河湖海。而所谓的血流漂杵，漂杵指的是一种打仗的武器，说白了就是一根木棒。而血流漂杵，就是此战双方将士流的血，将这种木棒都浮起来了。战役之惨烈，历历在目。

回顾历史本身，秦赵长平之战历时三年，双方动用共计百万的军队进行决战。秦国更是举倾国之力支援前线战争。而随着赵括临阵换下老将廉颇，也就使这场战争的天平向秦国倾斜，最终成就了一场经典的大规模的围歼战。导致四十万赵国士兵成为降卒。而白起的一个命令，或者说是秦昭王嬴稷的暗示，彻底断送了这四十万人的生命。四十万人被坑杀，想想都让人冷汗涔涔。而在史书上，不过寥寥数语。

在明朝有一个敢于直谏的大臣，叫杨继盛。在《明史》中有一段这样的描写，“及入狱，创甚。夜半而苏，碎磁碗，手割腐肉。肉尽，筋挂膜，复手截去。狱卒执灯颤欲坠，继盛意气自如。”这也是非常简单的几个字。但是仔细看一下就会让人毛骨悚然。一个人，在一盏昏黄的油灯下，用一个碎瓷碗，将自己身上因为杖刑而被打的骨肉分离的腐肉一片片割下，狱卒在旁边看着都吓得魂不附体，而杨继盛却坦然自若。

杨继盛是嘉靖年间的一名御史，刚一上任，就敢于弹劾当时的巨奸严嵩父子，可谓不畏权势，敢于直谏。后果就是被严嵩父子打入大牢。对他施用杖刑，打的皮开肉绽，骨肉分离，昏过去。醒来之后，就发生了上面的一幕。这可以说是一个真正意义上的硬汉。有着坚强的意志，高洁的品格，敢于和当时一手遮天的大奸臣当庭对恃。在含冤入狱，遭受酷刑之后，坦然自若，关公刮骨疗毒是杜撰。而这是被史书所记载的真真切切的事实。我想，关公的故事可能就是来源于此。

历史从来都不是幽默的，在每一页史书，甚至上面的每一个字后面可能都凝聚了无数的血与泪，可能都是用无数人的生命写就的。历史，从来都是一部血泪史。