1.血流漂杵什么意思?

2.谁能解释解释血流漂杵什么意思

3.史书上都有哪些看起来轻描淡写,但品味起来很残酷的话?

血流漂杵什么意思?

血流漂杵出处-血流漂杵

词目

血流漂杵

发音

xuè liú piāo chǔ

释义

杵:捣物的棒槌。血流成河,舂米的木棰都漂了起来。形容战的人很多。也泛指流血很多。

近义词

血流成河腥风血雨

反义词

兵不血刃

引用

《昭明文选》卷五十五 ...为之民。尚书序曰:武王伐殷。尚书曰:前徒倒戈,攻于後,以北, 血流漂杵 。过秦曰:伏尸百万,流血漂橹。说文曰:漂,浮也。史记曰... 《敦煌变文集新书》卷 五 ...国相仵子胥将兵往伐。子胥领兵共越兵交战,杀越兵夫,横屍遍野, 血流漂杵 。越王见兵被杀,遂共范蠡捉西(投向)会稽山避难。越王共... 《两晋演义》第二十一回 北宫纯力破群盗 太傅越擅杀诸臣 ...心慌意乱,纷纷倒退。北宫纯趁势杀上,王斌亦领兵继进,杀得盗党 血流漂杵 ,尸积成山。王弥大败,抱头东窜。  都中又驱出一... 《全唐文》第01部 卷五 ...义在止戈,期於去杀。季叶驰竞,恃力肆威。锋刃之下,恣情翦馘。 血流漂杵 ,方称快意,尸若乱麻,自以为武。露骸封土,多崇京观,徒... 《全唐文》第04部 卷三百三十七 ...竭而风化不行。政之兴衰,实系於此。然而文胜质,则绣其ひ?,而 血流漂杵 ;质胜文,则野於礼乐,而木讷不华。历代相因,莫能适中。... 《全唐文》第05部 卷四百八十三 ...元龟习吉,乃启钥而见书。岂赋命之可移也?绝地天通,未详厥理; 血流漂杵 ,何乃溢言?待问而来,宜陈师说。  问... 《生花梦》第七回 神君里怒斩白蛇精 王屋 ...冯我公只得败阵而奔,被贼军踊跃向前,一阵乱杀,真个片甲不存, 血流漂杵 。 冯我公逃回城中,被本城总兵参报各宪... 《封神演义》第一回 纣王女娲宫进香 ...野,前徒倒戈反回旋。  若崩厥角齐稽首, 血流漂杵 脂如泉。  戒衣甫着天下定,更于成... 《封神演义》第九十八回 周武王鹿台散财 ...子日,受率其旅若林,罔敢敌于我师,前徒倒反戈攻于后,以北,至 血流漂杵 ,纣王自焚,天下大定。吾主武王散鹿台之财,发巨桥之粟,... 《尚书正义》卷十一 武成第五 ...林,言盛多。会,逆距战。罔有敌于我师,前徒倒戈,攻于后以北, 血流漂杵 。纣众服周仁政,无有战心,前徒倒戈,自攻于后以北走,血... 《尚书》周书·武成 ...受率其旅若林,会于牧野。罔有敌于我师,前途倒戈,攻于后以北, 血流漂杵 。一戎衣,天下大定。乃反商政,政由旧。释箕子囚,封比干... 《史通》内篇 叙事第二十二 ...夏书》云:"启呱呱而泣,予不子。"《周书》称"前徒倒戈"," 血流漂杵 "。《虞书》云:"四罪而天下咸服。"此皆文如阔略,而语... 《史通》外篇 暗惑第十二 ...诚众。必与山比峻,则未之有也。昔《武成》云:"前徒倒戈"," 血流漂杵 "。孔安国曰:盖言之甚也。"如积甲与熊耳山齐"者,抑亦... 《春秋左传正义》卷四十五 昭九年,尽十二年 ...受率其旅若林,会于牧野。罔有敌于我师,前徒倒戈,攻于后以北, 血流漂杵 ”。是纣以甲子丧也。《诗》云:“韦顾既伐,昆吾夏桀”,... 《春秋左传正义》卷四十九 昭公二十年 ...癸亥,陈于商郊。”甲子受率其旅若林,“前徒倒戈,攻于后以北, 血流漂杵 ,一戎衣,天下大定”。是自戊午至甲子七日也。刘炫云:杜...

谁能解释解释血流漂杵什么意思

杵:从前人们洗衣服的棒槌,也泛指用木头做的工具或武器,如武术中的器械“棒”(棍子)。

血流漂杵:战场上血流成河,都可以将木头制作的“棒”漂浮起来。当然有些夸张,再多的流血既不可能“成河”,也不可能漂走木棍。

史书上都有哪些看起来轻描淡写,但品味起来很残酷的话?

在描写秦赵长平之战的时候,《通典》中有一句话,“长平之战,血流漂杵”。仅仅八个字,但是仔细想来,却让人不寒而栗。所谓的长平是在今天的山西省晋城市附近,那里是内陆,没有江河湖海。而所谓的血流漂杵,漂杵指的是一种打仗的武器,说白了就是一根木棒。而血流漂杵,就是此战双方将士流的血,将这种木棒都浮起来了。战役之惨烈,历历在目。

回顾历史本身,秦赵长平之战历时三年,双方动用共计百万的军队进行决战。秦国更是举倾国之力支援前线战争。而随着赵括临阵换下老将廉颇,也就使这场战争的天平向秦国倾斜,最终成就了一场经典的大规模的围歼战。导致四十万赵国士兵成为降卒。而白起的一个命令,或者说是秦昭王嬴稷的暗示,彻底断送了这四十万人的生命。四十万人被坑杀,想想都让人冷汗涔涔。而在史书上,不过寥寥数语。

在明朝有一个敢于直谏的大臣,叫杨继盛。在《明史》中有一段这样的描写,“及入狱,创甚。夜半而苏,碎磁碗,手割腐肉。肉尽,筋挂膜,复手截去。狱卒执灯颤欲坠,继盛意气自如。”这也是非常简单的几个字。但是仔细看一下就会让人毛骨悚然。一个人,在一盏昏黄的油灯下,用一个碎瓷碗,将自己身上因为杖刑而被打的骨肉分离的腐肉一片片割下,狱卒在旁边看着都吓得魂不附体,而杨继盛却坦然自若。

杨继盛是嘉靖年间的一名御史,刚一上任,就敢于弹劾当时的巨奸严嵩父子,可谓不畏权势,敢于直谏。后果就是被严嵩父子打入大牢。对他施用杖刑,打的皮开肉绽,骨肉分离,昏过去。醒来之后,就发生了上面的一幕。这可以说是一个真正意义上的硬汉。有着坚强的意志,高洁的品格,敢于和当时一手遮天的大奸臣当庭对恃。在含冤入狱,遭受酷刑之后,坦然自若,关公刮骨疗毒是杜撰。而这是被史书所记载的真真切切的事实。我想,关公的故事可能就是来源于此。

历史从来都不是幽默的,在每一页史书,甚至上面的每一个字后面可能都凝聚了无数的血与泪,可能都是用无数人的生命写就的。历史,从来都是一部血泪史。